Історія досліджень іонізації повітря (частина 3)

Історія досліджень іонізації повітря (частина 3)

Чижевський (люстра Чижевського) використовував генератори високої напруги для вироблення негативно заряджених іонів підвищеної концентрації, причому його робота слідувала за роботами таких авторів як Гесс і Колхостер. Чижевський вважає, що один з найвидатніших біологічних ефектів досягається перемежованих впливом опромінення і що швидкість осідання еритроцитів у людини різко знижується після опромінення негативною іонізацією і що надмірне опромінення може давати небажаний, шкідливий ефект. Чижевський із співробітниками встановили, що курчата, яких піддавали дії негативною іонізації, додавали у вазі, крім того, в порівнянні з контрольною групою у них смертність була знижена. З яєць, опромінених іонізованим повітрям, курчата вилуплювалися сильніше і краще, ніж з яєць контрольної групи. Однак, коли щурів, птахів і овець постійно залишали на протязі від двох до шести місяців в негативно іонізованої атмосфері, негайно з'являлися небажані симптоми, причому у деяких тварин чи птахів, як кульмінаційний момент, виникала так звана "нервова депресія".

Виявилося, що різні види тварин мають різного ступеня стійкістю до тривалого впливу опромінення. Втрата апетиту і ваги, припинення росту і збільшення смертності, на думку тих же авторів, є супутніми ознаками надлишкового опромінення.

Надалі були проведені спостереження щодо того, що в первісної, цілющою стадії опромінення, у тварин виявлялася підвищена стійкість різного типу захворювань, крім того, вони добре і швидко росли, були дуже рухливими, і прекрасно себе почували. На думку Чижевського іонізація навколишнього повітря істотно необхідна для підтримки фізіологічних функцій тіла. Нєдзєля, провівши аналогічні експерименти в своїй країні, не підтвердив спостереження групи Чижевського. Він вважав, що зміна униполярного опромінення тварин до позитивної та негативної іонізації (тобто біполярної) дає набагато більш кращі результати, ніж це можна спостерігати при постійному впливі опромінення. І тут нєдзєля виявився прав, але треба врахувати, що на той момент Чижевський не мав ніякої вимірювальної апаратури.

Яглоу зі своїми співробітниками встановили, що негативно іонізоване повітря робить певний вплив на людський організм, нормалізує його стан здоров'я. Наступний за цим період іонізації протягом приблизно однієї години викликав реверсію функцій в напрямку колишнього стану. У повідомленнях цих авторів були посилання на те, що негативна іонна концентрація варіювала від 5000 до 1500000 іонів в кубічному сантиметрі. Надалі звертали увагу на те, що в деяких випадках позитивна іонізація викликала поява головних болів і роздвоєння верхніх дихальних шляхів, тоді як негативна іонізація створює у людини враження гарного загального самопочуття і появи спільною приємною розслабленості.

Недостатня стандартизація умов експериментів за період з 1930 по 1945 рр. могла з'явитися причиною безлічі помилок і розбіжностей в дослідженнях різних авторів, які вели спостереження за біологічним впливом іонізація повітря. З іншого боку, в той же самий період були висловлені окремі зауваження з цього питання; заяви робилися з ентузіазмом, але, на жаль, вони не завжди були перевірені з достатньою достовірністю.

Фязакі приписував зниження частоти пульсу і зниження рівня цукру в крові негативно іонізованого повітря, тоді як збільшення обох цих показників автор відносив за рахунок позитивно іонізованого повітря. Йому також вдалося виявити й інші гематологічні зміни у здорових людей, що знаходяться в однакових умовах експерименту.

Окада займався визначенням рівня цукру в крові у кроликів, при цьому йому вдалося встановити, що під впливом негативної іонізації рівень цукру знижується, а під впливом позитивної іонізації цей рівень підвищується. Ніяких змін в рівні цукру в крові після поперечного перехресного розрізу спинного мозку не відзначалося. Частковий розріз призводив до того, що в порівнянні з інтактними, у оперованих тварин спостерігалася дещо менша реакція. Окада зазначав збільшення кислотності шлунка у людей, які зазнали впливу негативно іонізованого повітря і зниження цього показника в осіб, що знаходилися в позитивно іонізованої атмосфері.

Промислове виробництво іонних генераторів, налагоджене після Другої Світової Війни, стимулювало постановку величезної кількості експериментів фізичного та біологічного напрямків. При цьому були отримані вельми цінні дані про застосування іонів в фізіологічних цілях; крім того, були отримані відомості про реакцію людини на іонізовану атмосферу. Спостереження цілого ряду авторів підтвердили більшість раніше отриманих результатів. Отримані таким чином результати були дуже підбадьорливими, тому проведення надалі науково-дослідницьких експериментів і клінічних спостережень було абсолютно виправданим. Біологічний вплив газоподібних іонів відносять і групи зовнішніх факторів, простежити які досить непросто в тому випадку, якщо застосовуються звичайні біологічні тести.

Чудова робота, проведена Нильсоном і Харпером, стосувалася виявлення сукціноксідазной активності надниркових залоз у щурів. Опромінення тварин позитивно іонізованим повітрям показало статистичне значуще зниження, тоді як удар електричного струму викликав помітний підйом активності сукціноксідази. Наднирники пацюки, яких опромінюють протягом чотирьох годин негативно іонізованим повітрям, досить незначно впливали на збільшення сукціноксідазной активності, яка була нижче того рівня, який досягався после1 ін'єкції 5 мг препарату АСТН, що вводиться тваринам, що сидять при нормальних атмосферних умовах. Клінічне застосування цих отриманих результатів може полягати в тому, що хворих, які втратили в результаті удару струмом свідомість, можна повернути в попередній стан, помістивши їх в кімнату з позитивно іонізованим повітрям. Подальше дослідження ензиматичною активності залоз наднирників може придбати величезну клінічну цінність.

Холлоувей витримував ряд тварин в позитивно іонізованому повітрі, а іншу групу в негативно іонізованому повітрі. Потім він порівнював отримані результати з тими цифрами, які були характерні для контрольної групи, що міститься в нормальних умовах. Результати цікавою експериментальної роботи цього вченого служать прекрасним показником стану ваги тіла тварин як в позитивно, так і в негативно іонізованої атмосфері. Крім характерних відмінностей, наявних у різностатевих тварин, а також різного типу іонізації і тривалості опромінення, існує ще й критичне зниження ваги тіла після первісного збільшення ваги. Тварини, які містилися в атмосфері з позитивною іонізацією, демонстрували зниження ваги тіла на шістьдесят третій добу, а ті, яких тримали в умовах негативної іонізації, починали втрачати у вазі вже на 30е добу. Повернення до колишнього стану знову спостерігалося для першої групи тварин на 70е добу, а для другої групи тварин на 56е добу.

Критичне зниження ваги тіла відповідно після першого і другого місяців, цілком ймовірно, було викликано надмірним насиченням або повишеннойдозой іонізації (Чижевський з співавторами). Ці спостереження можуть бути частковим поясненням того, що людина стає більш сильним, і активність його значно збільшується, т.к. "Він живе в сучасних кліматичних умовах з нестійкою іонізацією" на тлі більш високої денної і зниженої нічної температури, частих змінах вологості і барометричного тиску, порівняно з людьми, що населяють більш теплі місця на земній кулі з більш постійним кліматом. Вага наднирників, вміст холестеролу і аскорбінової кислоти свідчать про значні циклічних змінах. Холлоувей заявляє: "Якщо мова йде про негативну іонізації, то в плані тривалості опромінення іонізованим повітрям майже завжди можна говорити про подвоєння, як це згадувалося при описі зміні ваги". "Неподібність даних, що зустрічаються в літературі, в світлі фізіологічного впливу іонізації, і особливо, негативною іонізації", як пояснює Холлоувей, "фактично має місце через те, що різні автори, випадково підбираючи періоди іонізації, які відповідають високою, низькою і проміжної циклічності, повинні відповідним чином отримувати явну стимуляцію, придушення або недостатню вираженість якогось явища або ефекту ". До цієї заяви є ще й додавання:

1 різні типи генераторів виробляють різну кількість іонізації;
2 неоднакові умови мікроклімату тих кімнат, де проводяться експерименти (в основному, температура, вологість, потоки повітря і забруднення повітря)
3 різноманітна чутливість різних видів тварин. Все це разом узяте може служити поясненням варіабельності результатів.
Корріті і Мeдіна піддавали тридцять хворих з підвищеною чутливістю повторному опроміненню, що триває по двадцять п'ять хвилин, негативною іонізацією. Двадцять чотири людини лікувалися виключно цією фізичною методом без додавання медикаментозних засобів, при цьому у них відзначалося зниження систолічного тиску в середньому на 39 мм ртутного стовпа. Уорден встановив збільшення здатності виробляти двоокису вуглецю плазмою крові, отриманої у самців хом'ячків. Він також відзначив високий рівень рН в крові у того ж виду тварин і стимулюючий ефект на ріст і відносна вага деяких органів золотистих хом'ячків, підданих опроміненню негативною іонізацією.

Жордан, Соколов з співавторами, Рінфрет і Векслер вивчали інші цікаві аспекти біологічних реакцій на вплив негативної іонізації, при цьому вони виявили деяку варіабельність порівняно з тими тваринами, які жили в атмосфері зі збільшеною концентрацією позитивних іонів, так само, як і в контрольних групах .

Аж до теперішнього часу оптимальна терапевтична ступінь іонізації (кількість іонів і тривалість опромінення) встановлена ​​не була. Для отримання якогось певного задовільного ефекту достатньо невеликій концентрації іонів, при цього було відзначено, що застосування більш високих дозувань не збільшувати шанси на подальше поліпшення. Реакція на експериментально викликану іонізацію частково залежить від конституційного типу, від індивідуальної чутливості і, нарешті, від врівноваженою психіки людини.

Неприємні відчуття іноді виникають у окремих індивідів при опроміненні їх штучно створеної іонізацією повітря. Хворі, які страждають нестійкістю нервової системи, погано піддаються цій формі лікування. Клаустрофобія, обнаруживаемая у хворого в той момент, коли він знаходиться в експериментальній камері невеликих розмірів, а також боязнь "невідомого" ​​можуть бути отпугивающим і гальмуючим експеримент фактором.

НПФ "БУРШТИН"
Повне або часткове цитування ДАНОЇ СТАТТІ ЗАБОРОНЕНО