До цих пір далеко не всім зрозуміло, навіщо потрібні біполярні іонізатори повітря, коли у продажу повно уніполярних, що створюють негативні іони приладів, які дешевше біполярних? Не знаю, як в інших містах, а в Казані рекламується в аптеках близько тридцяти різновидів всяких виробів, іменованих то люстрами Чіжевскокого, то ионизаторами-очисниками повітря, то просто ионизаторами. Є серед них зовсім екзотичні екземпляри. Але справа не в екзотиці, а в тому, як їх використовують.
Раніше я писав, що А.Л. Чижевський, який винайшов коронний генератор негативних іонів великої потужності, який стали іменувати «Люстра Чижевського», використовував її для лікувально-профілактичних цілей і саджав під неї людей всього на 5-6 хвилин. Х.Ф. Таммет, який розробив декілька портативних генераторів негативних іонів ще в 1958 році, вважав, що лікувальні сеанси з його ионизаторами повинні бути близько десяти хвилин. З чим пов'язані ці тимчасові обмеження? Ще в 1973 році на це питання відповів американський винахідник Д. Мейер, який займався розробкою генераторів іонів для лікувальних цілей. Він зауважив, що якщо давати можливість пацієнту вдихати іонізований негативними (або позитивними) іонами повітря, то через кілька хвилин, в залежності від потужності іонізатора, розмірів приміщення і наявності електростатичних полів, як пацієнт, так і всі речі навколо нього, набувають заряд за рахунок осадження іонів, того ж знака, що і заряд іонів. Виникає електричне поле, яке відштовхує іони одного з ним знака, і тому подальша іонізація повітря стає даремною, т. К. Іони до пацієнта не доходять. Більш того, при тривалій уніполярної іонізації та ще в сухому приміщенні всі предмети зарядяться тим же зарядом, може навіть виникнути об'ємний заряд повітря, який буде перешкоджати виходу іонів з генератора. (Це не він так писав, а я пишу від себе). Щоб позбутися цього явища, Д. Мейер запропонував біполярний генератор іонів, який циклічно випромінює то позитивні, то негативні іони. Для приміщень середнього розміру (його іонізатори забезпечені вентиляторами) він пропонує п'ятихвилинні цикли іонізації. Для великих приміщень ці цикли можуть бути більше, для маленьких - менше. Його генератор може працювати безперервно, випромінюючи то позитивні, то негативні іони. Мені цікаво було дізнатися, що ми з ним працювали паралельно, хоча і не знали про це. Він і я подали заявки на винахід під назвою «Генератор іонів» (біполярний) в 1973 році, він отримало патент США, а я - авторське свідоцтво СРСР - в 1976 році. Правда, суть винаходів зовсім різна. А тепер «повернемося до наших вівцям». На жаль, останнім часом інтереси бізнесу стали превалювати над усім, в тому числі і над здоровим глуздом, і над совістю. Один мій добрий знайомий і вельми грамотний фахівець в області іонізації, причетний до розробки уніполярних іонізаторів, в тому числі і екзотичних, на питання: «Навіщо ти займаєшся цією халтурою?» - Відповів: «Але ж купують». Мені особливо неприємно було побачити такі, так звані «люстри», в деяких кабінетах поліклініки. Я, природно, не читав інструкцій по користуванню цими ионизаторами, але впевнений, що в них немає ні попередження, ні повідомлення про те, що їх не можна включати надовго.
А ось біполярні іонізатори можна тримати включеними цілодобово, якщо вони правильно налаштовані і не дають зайвої кількості іонів. Треба пам'ятати, що в природі, навіть у кращих її місцях, не буває концентрації іонів більш 3-х тисяч в см3 повітря при коефіцієнті уніполярності іонів близькому до одиниці. Насправді зазвичай буває в курортних зонах з наявністю, наприклад, сосен приблизно до 1500 пар іонів в см3. Причому, як правило, у приземного шару позитивних іонів дещо більше, ніж негативних. В цьому винен негативний заряд землі, який жене негативні іони вгору, а позитивні - вниз.
Перед очима на 77 сторінках журналу: «Властивості, вимір і біокліматичної дію« малих »мультимолекулярних атмосферних іонів». Автори: Knoll M., Eichmeier Y., Schon R. Другий автор мені добре знайомий по великій кількості опублікованих ним роботою в області іонізації - це доктор технічних наук з інституту технічної електроніки в р Мюнхен.
У цій статті багата бібліографія - всього перераховано 132 роботи про фізичні властивості атмосферних іонів і 245 робіт про біологічне і фізіологічному впливі атмосферних іонів. Серед цих робіт є посилання і на 24 статті А.Л. Чижевського, опублікованих ним у період з 1928 по 1941 рік (потім його відправляли «відпочивати» в Караганду, і публікації припинилися).
У більшості експериментів з лікуванням різних захворювань у людей за допомогою іонізації повітря сеанси впливу негативними іонами тривали від 10 до 20 (іноді 50) хвилин. Жоден автор не застосовував опромінення іонами одного знака протягом тривалого часу, а якщо і застосовував, то промовчав через марності такого опромінення. У той же час багато авторів помітили, що найчастіше позитивна реакція хворих на іонізоване повітря буває тільки під час впливу іонів повітря.
Після закінчення сеансу іонізації позитивний ефект зникає. Звідси слід зробити висновок, що при багатьох хворобах слід застосовувати біполярну іонізацію повітря протягом тривалого часу. Але в деяких випадках, наприклад, при астмі, гіпертонії, ревматичних хворобах і різних кліматичних порушеннях, кількох сеансів було достатньо для отримання полегшення на тривалий час, іноді - назавжди.
Eichmier Y. з співавторами проводили дослідження різних іонізаторів повітря і зробили висновок, що біля іонізаторів, що не мають вентилятора, легкі «живлющі» іони існують тільки на невеликому (менше одного метра) відстані від іонізатора, а на великих відстанях з-за малої швидкості їх руху вони перетворюються на «середні» і «важкі», т. е. встигають «постаріти» і стають або даремні, або шкідливі для дихання хворих людей (здоровим людям все дарма). Тому купувати будь-які іонізатори, у яких немає власного вентилятора, а рух іонів нібито забезпечується електричним полем, навряд чи має сенс (це зауваження не відноситься до справжньої «люстри Чижевського»).
Згаданий вище Д. Мейер зауважив, що якщо в повітрі позитивних іонів трохи більше, ніж негативних, то за рахунок невеликого позитивного заряду тіла пацієнта і предметів навколо нього збільшується тяжіння до пацієнта негативних іонів. У підсумку в таких умовах в легені пацієнта негативних іонів надходить більше.
Я думаю, що цієї інформації достатньо для відповіді на питання: «А навіщо потрібні біполярні генератори іонів?»
До речі, японська фірма «Міцубісі» одна з перших застосувала біполярну іонізацію повітря в багато-поверхових будівлях і в підземних ринках. Так що дихаєте різними іонами і будьте здорові!
Мене завжди цікавило, чому за статистикою у нас, та й в інших країнах, жінки живуть довше за чоловіків? Вас це не цікавить? Я буквально щойно провів вимір концентрації іонів на кухні (6 м2, «хрущоби», газова плита, мийка, меблі, холодильник, витяжка у стелі біля дверей, двері відкриті, на кухні кілька годин нікого не було). Лічильник поставив на столик на підставці (40 см над рівнем плити) між плитою і миттям. При виключеною плиті іони по нулях. Включив на мінімум одну найдальшу пальник. Через кілька хвилин концентрація іонів обох знаків встановилася на рівні 800-1100 пар в см3. Лічильник вимірює концентація тільки легких іонів обох знаків одночасно. Скільки в повітрі більш важких іонів - не беруся гадати. Потім ввімкнув на мінімум другу дальню пальник. Концентрація іонів обох знаків піднялася приблизно до 2500 пар / см3. При невеликому збільшенні полум'я в одній пальнику концентрація іонів перевалила за 3000 пар / см3. Весь час коефіцієнт уніполярності був близький до одиниці ± 0,2. Після виключення пальників концентрація іонів повільно стала подати протягом приблизно п'яти хвилин до первісного нульового значення.
Оскільки жінкам в силу сформованих звичаїв доводиться багато часу проводити біля плити, вони, самі того не підозрюючи, дихаючи сильно іонізованим повітрям, продляют своє життя і менше хворіють всякої простудной поганню. Можливо тому вони і живуть довше. Так що, мужики, частіше бувайте у включеної плити і не курите на кухні (я курю тільки в туалеті) - довше проживете, якщо не зіп'єтеся.
Автор статті - В.П. Реута (www.ionization.ru)
Копіювання або цитування даної статті без узгодження з автором заборонено